一個騙徒，雙胞總統，千萬密帳：還原毛邦初案——王駿談《1951全面追緝》
記者出身的王駿是歷史控。他說用歷史事件寫小說，就像端上一道魚料理。事件本身是那條魚，旁邊必須有蔥薑辣椒調味配色。意思是，光寫大事不夠，還得琢磨上至總統下至走卒販夫在幹嘛，受了什麼影響。如此，才能帶出時代的氣味。新書《1951全面追緝》便是這樣——王駿稱之為「紀實小說」——是繼《十信風暴》後，再以小說還原歷史。這次，他瞄準早已被人遺忘，七十年前牽動中美關係，掀翻蔣氏政權的毛邦初事件。遠在美國的空軍駐美主任毛邦初向華府告御狀，稱蔣介石政權腐敗貪汙，而後更引起真假中華民國總統之爭。落難的強人總統如何招架？對中華民國與美國的關係有何影響？小說重返當年，也印照現下此刻的台美關係。第一集❓毛邦初是誰？他為了什麼事搞到要叛逃？❓毛邦初最後捲款潛逃，老蔣總統其實很意外？❓他捲走的錢到底有多少？最後都去了哪裡？第二集❓當時臺灣輿論如何看待毛邦初案？❓毛邦初案對當時的中美關係有什麼樣的影響？❓民國37年的美國總統大選，中華民國當時壓錯寶？第三集❓毛邦初叛逃後，還設立了一項台大獎學金？❓毛邦初弟弟也在空軍，後來怎麼了？其他的家人現況如何？❓前行政院長俞國華在事件裡扮演什麼角色？第四集❓除了毛邦初案，1951年的台灣還發生了什麼事？❓從《1951全面追緝》，如何看現今中、美、台的國際關係？❓小祕密／撰寫紀實小說著重消息來源，王駿老師大公開如何取得機密資料？
+ More
神話與還原1951那段辛酸往事——于北辰評《1951全面追緝》
自從個人於民國七十二年踏進軍校的那一刻起，我的人生與觀念就產生了莫大的改變，在思想統一的訓練環境下，幾乎是沒有個人的想法，只存有｢忠黨愛國｣的情懷，在那個黨國一體的時代，對國家忠誠是核心價值，所有先期的學長都是我們效仿的精神標竿，沒有懷疑！只有服從！但是當民主意識逐漸深植民心，我們也從當年封閉的神話中覺醒，我讀完王駿先生所著的《1951全面追緝》，深入淺出的小說敘述模式，使極為生硬的昔日高層官員爭權奪利的一面，活靈活現地呈現在小說情節中，打從｢蔣家天下陳家黨，到宋家姊妹孔家財｣，清晰闡述在抗日勝利後軍民的兵疲馬累感受，高官們不重視國家意識，只求得論功派職謀得一己的升官或是發財，輕者形成強人政治對家族政治的矛盾，重者造成國際間對國民黨政府貪汙成性的高度不信任，終至讓國家形象嚴重受損，但是政府對內仍然大肆表揚官員的清廉與愛民，在多年之後將歷歷往事解密，內心著實深感傷痛。《1951全面追緝：軍購．密帳．叛逃者》王駿 著出版日期：2022/4/15早期在官校大門兩側標示著兩句精神標語，｢貪生怕死莫入斯門、升官發財請走他路｣，目的就是要藉以勉勵從軍的青年，愛國家才是從軍真正的價值，若要賺大錢、享清福，千萬不要報考軍校，看到這兩句標語學生們無不肅然起敬，緬懷革命前輩的犧牲奉獻精神，激發出熱血沸騰的愛國熱誠，我們從仔細未思考過，前期學長們當真是秉持這般無私無我的情操，國民政府怎會被共軍打退至台灣來?當年我們沒有多想，其實也不敢多想。書中提及1950年在美國首都華盛頓的中華民國空軍駐美辦事處，任職超過九年的空軍中將副司令兼辦事處主任毛邦初，突然到處投訴參謀總長兼空軍總司令周至柔用錢為私、拉幫結派，遠在台北的蔣介石剛剛復行視事，對毛邦初在美的放話，造成政府形象的敗壞已大為不滿，卻顧念毛邦初是元配毛氏福梅的親戚，在家族的親情考量下，初期並未對毛下重手，希望他好自為之自行卸下職務返回台北，但是毛邦初在華府擔任空軍採購要職多年，早已成為美國軍火商人眼中的｢財神爺｣，在有錢能使洋人尊敬的前提下，不但掌握了大筆空軍採購的不明款項，甚至建立了私下的帳本，國家的稅收與民間的愛國捐款，除了購買一些檯面上的飛機與零件外，不少金額都飽入了高官的私囊，有了錢就要爭權，為了爭取空軍總司令的大位，居然在美國大肆宣揚國民政府的貪污與無能，引發在美的喧然大波，大幅影響空軍的進步與建軍。再論起當時的陸、海、空各軍種之間，為了爭取自身的利益而小動作不斷，光是為了松山南機場的高爾夫球場歸屬問題，都能鬧得風風雨雨，殊不知曉當年大陸江山就是在此利益爭奪下失去的，到了台灣這最後的土地，仍然在爭取一己的私利，甚麼｢以國家興亡為己任，置個人死生於度外｣，都當成訓練新進軍人的精神口號，每逢開訓時喊得震天響，實際上卻不是這麼一回事，每個人在官場一套說法，私下又是另一套說法。書中最經典的一幕我認為是總統府秘書長王世杰，銜總統之命去遊說參謀總長周至柔，因氣憤總統的不信任而怒辭總長，秘書長運用婉轉的作為，使周至柔收回辭呈的曲折經過，其中充分顯現官場文化的剛柔並進之術，因為一個文官要去說服手握國家最高的兵權的軍事將領，在那個軍權掌握一切的時代，哪是一件容易的事!然而，秘書長王世杰當下使出一個｢委屈訴苦｣的絕招，在周至柔還沒抱怨之前，先將自己的一肚子苦水全然道出，讓周至柔頗有同為天涯淪落人的感受，在兩人惺惺相惜的氛圍下，順勢收回了辭呈，隨即一併配合中央整肅挾洋自重的毛邦初。根據顧維鈞先生的回憶錄，更清楚的還原當年在美國的精采翻桌戲碼，｢毛皮大戰｣這場沒人知道的舌戰，先是由銜總統命令前往整合接替駐美三軍採購業務的皮宗敢，皮是總統的侍從武官，當然是最內層的心腹，一開始便提出讓毛邦初自動放棄在美一切權力的指示，豈料毛邦初非但不從，反而有備而來地當場拿出揭發總長周至柔上將貪贓枉法與政府腐敗不堪的指證，周至柔與皮宗敢將軍在軍中都是有很有名望的將領，實在無法想像在那個剛剛失去大陸領土的時刻，這些掌握軍權的高級將領，爭鬥居然如此的令人驚訝。當年軍中甚至分為黃埔與留洋兩個山頭，一個身受總統全般信任，另一個則是拉攏夫人宋美齡的洋人幫辦，這也讓當年的政府、軍隊並不如我們所認知的｢親愛精誠｣，反而高階將領間，時常打著反共的口號互扣｢紅帽子｣，霎時之間檢舉函滿天飛，二二八事件的台灣行政長官陳儀，也在當時被湯恩伯大義滅親，檢舉在浙江投共的事實，在大陸江河變色之際，壓送台灣隨即槍決，此事頗有斷尾求生穩定台灣民心之意涵。毛邦初到底是叛徒？還是捲款潛逃？或是對人事布局不滿而懷恨報復?這個答案早已隨當事人一一作古而無從考究了，在現今的軍事採購體制下，貪污拿取回扣的機會應該不多，但是1951年發生的毛案實在應該引以為戒，國家利益永遠高過個人利益，外派美國的軍事採購人員，至今仍有為軍種或是個人利益互槓的現象，在兩岸日趨險峻的情勢下，還有甚麼事情放不下、看不開的？國內目前為了烏俄戰爭愛國心突然倍增，對於是否延長義務役兵役的服役時間展開了激烈的討論，當過兵的長輩們紛紛建議恢復一年甚至更長的役期，正值入伍前夕的男丁則不平地說捍衛國家與兵役役期長短有何關係，只要具備一顆熱愛國家，願意於戰時投入捍衛國家的決心才是關鍵，無論正反兩方的說法出發點都是｢愛國家｣，最後政府如何決定其實都很難獲得絕對的支持，這就是民主國家的特點，我們從1949年國民政府遷臺走到今天，超過七十個年頭的衝擊，無論是美蘇冷戰時期的姑息主義，或是中共大肆打著改革開放口號的懷柔政策，或是中國擺脫貧窮走向興盛大國之下的戰狼外交，期間中華民國立足在台灣這個最終的領土，面對美、中角力的關鍵時期，無論是軍、民都不能重蹈過去的遺憾，上一代的長輩們失去了大陸還有台灣可以退，而我們這群在台灣生長的人，對1949年以前的錦繡江山是陌生的，更沒有還我河山的宏圖大願，因為海峽對岸的那個中國，與我生我長的台灣長期處於敵對狀態，走出台灣到世界各地旅遊或是出差，心中惦記的是｢台灣｣，因為我的家人在這裡，我的幸福在這裡，我的責任也在這裡!毫無疑問我是道地的台灣人。雖然我大半輩子都是職業軍人，受的是傳統的大中國教育，年輕時長官們無時無刻的灌輸我們，一定要反攻大陸解救大陸苦難同胞，這是國軍的使命，但是隨著時局的改變，昔日長官退伍後進入中國｢交流｣，改口要我們以和為貴，切莫激怒大國或是成為美國的馬前卒，這讓我等後輩曾以國家興亡為己任的軍人，感到十分不明白!我們愛國的熱誠沒有一刻改變過，真正的和平也從未降臨過，希望讀者們藉由本書還原當年毛邦初叛逃的始末，更能警惕位居高職者，戒貪念、去私心，因為台灣是我們的最後家園。本文作者于北辰中華民國陸軍少將退役，曾任國民黨桃園市黨部副主委、國民黨黃復興黨部黃國園支黨部主委、黃國園志工關懷會長、陸軍官校正59期同學會長、陸軍司令部委員、陸軍裝甲542旅長、陸軍官校學指部指揮官、國防部戰規司參謀、陸軍官校正59期實習旅長等職，現職為政治評論員、網路名人、Youtuber。
+ More
一睹風雨飄搖年代的台美原貌——張國城評《1951全面追緝》
這本著作的精妙之處，在於作者王駿先生能夠用豐富的新聞記者經驗，運用輕鬆的筆法貫串史實，讓讀者理解這段國府一向諱談的史實。作者不僅旁徵博引，同時邏輯一貫，讓讀者能夠體會在那個風雨飄搖的年代的台灣原貌，筆者有幸能先行拜讀初稿，的確如作者所說的，「……讀之既能消遣解悶，尋奇賞樂，亦能向學求知，吸納台灣重要史料。」《1951全面追緝：軍購．密帳．叛逃者》王駿 著出版日期：2022/4/15以筆者對中華民國現代史的粗淺研究，加以主持幾項科技部專題研究計畫的經驗，發現台灣的一般朋友對中華民國來台以後的歷史，有相當程度的誤解；這當然是在於過去的歷史教育，新聞輿論，對這段歷史避重就輕、諱莫如深，抑或有張冠李戴的情況。譬如：首先，「兩蔣時代是清廉的年代」，事實上，毛邦初案的金額對當時國家財政的影響，對外形象的衝擊，要比拉法葉案嚴重的多。但知道毛案的人卻遠少於後者。當然毛能如此上下其手，源於當時的法制遠不如今天完備，能夠辦理對美軍購的人員也不像今天這麼多，但如此的貪汙仍然是非常可怕的；展讀這段歷史，可以讓讀者了解到中華民國政府之所以敗給中國共產黨，失去整個中國大陸退守台灣，實在是其來有自，不能全然歸咎於馬歇爾的調停。眾多的貪腐和無效率，「四大家族」的惡劣形象是美國對國民政府失去信心和支援的主要因素。書中用大量篇幅記述蔣中正後來依法辦事，派人到美國以司法方式追訴毛邦初，不管最後能討回多少，總之是一種勵精圖治、追補前過的作為，對重建國府的形象和美國支持中華民國的意願，無疑起了極為重要的作用。這也是這一段史事對中華民國的重大意義。蔣中正總統本身生活簡樸，但他本身能力的限制讓國府的「人治」到了一個足以動搖國本的程度—這一體制居然可以讓單獨個人身兼會計和出納，將數千萬美元當作私人金錢般地運用，又沒有可靠的審計制度，因此造成了中華民國相當的損失。這一段相當不堪的歷史，透過作者的生花妙筆重現於世，讓讀者不僅可以了解這段史事的本末，也可一睹當時國府在美國的外交風貌。其次，台灣社會當然都知道美國外交、軍事和經濟援助在1950年代對中華民國的重要性，但對於中華民國當時對美國的態度，其實所知有限。中華民國政府雖接受美援，其實對美國從未推心置腹真誠認同；從書中主要人物的態度，雖然作者以文學寫作的筆法渲染了眾多當事人的牢騷（事實上未必全然如此犬儒），但是就台灣人的一般感受和經歷，對這種「不甘心合作又無決心自立」的態度，應該不陌生。這些都是我們在飽覽作者筆下的歷史風華之餘，或許可以反思今日台灣是否仍然如此?筆者認為，這才是本書最有價值的地方。當然，本書也有一些與現實差距之處；例如第二回敘述「蔣中正從士林官邸搭車上班之際，途中，在中山北路上，瞥見有個士兵衣著不整，踽踽獨行，他要隨車侍衛龍頭，以「拐拐」無線電，轉告後頭隨侍車警衛，攔下士兵，問明單位番號…」，在中國國民黨黨史會編纂的《蔣中正先生來台後軍事言論集》（三巨冊，超過1000頁），之中，確有不少這類的記述，出現在蔣對內部高級將領的講話中；但事實上所謂的「拐拐」（AN/PRC-77無線電）在1968年才服役，（當時1950年）是沒有的。第四回「…強人長子，出任『國防部政治部主任』﹔繼而，創立國軍官兵「手牒制度」，杜絕吃空缺歪風。」「軍隊手牒」是舊日本軍隊的遺風，是士官兵入伍之後一人一本的手冊，不只是軍人身分證，也包含服役經歷和相關須知；蔣自己在日留學時，下日本陸軍第十三師團砲兵聯隊實習時就有，應不須蔣經國教他；第五回（1951年3月）提到周至柔在南機場(現在台北市青年公園）打高爾夫「…空軍卻出了花樣，說是來台美軍眾多，都沒個休閒娛樂地方，有必要蓋個高爾夫球場。就這樣，反過頭來，要陸軍總部下令，派陸軍工兵擔綱，構工苦幹，又出人力，又耗機具，推平農地，拆除建物，營造出這座美侖美奐高爾夫球場，全長五千餘碼，共九個洞。」但是該球場是在1953年10月16日興工，1954年8月完工，1951年周至柔應該還無法在該地打球。第十二回提到毛邦初面見李宗仁，「…空軍副總司令、兼空軍駐美辦事處主任、空軍中將毛邦初，向李總統報到。報告總統，屬下失職，屬下來晚了。」以當時的習慣，毛邦初是不可能在李宗仁前面加上姓，口稱「李總統」的；最後一回「一九六四年八月十五日…新聞又播放美國國防部長麥納瑪拉談話，說已下令第七艦隊航空母艦戰鬥群，駛往越南外海，外加關島安德森空軍基地、菲律賓克拉克空軍基地、泰國烏打拋空軍基地、台灣清泉崗空軍基地，美國海、空軍各式攻擊機、轟炸機，將對北越展開「滾雷行動」（Operation Rolling Thunder），遍炸北越戰略要地。」歷史上，滾雷行動是1965年3月2日才開始，執行該行動的美國海空軍和陸戰隊飛機也沒有從菲律賓和台灣出動。筆者長年以來一直以為，領導人的功罪，除了個人私德以外，能不能知人善任，扶保善類殄除敗類是更加重大的責任。但是傳統中國史家一直到今日台灣社會，在考察、評判領導人時，還不甚習慣有這樣的觀念。另外，對領導人常常有過高的寬容和過苛的批評。前者當然源於意識形態和傳統「忠君愛國」思想，無足深責。後者除了意識形態之外，經常也是忽略任何人無論地位再高，都是受自身識見、所獲資訊、能動用的資源和所屬組織特性所侷限的；筆者竊以為臧否任何領導人，都應該從這方面去探討，才是具有建設性，避免過度被意識形態所影響，且能作為後代參考的有意義途徑。本此，這本著作是一本優秀的奠基於史實的虛構小說；筆者除了對作者深表敬佩以外，對台灣讀者來說，更是值得一讀的一本好書。本文作者張國城現為台北醫學大學通識教育中心教授。擅長國際關係理論、東亞區域政治、國家安全與軍事戰略、兩岸關係與中國研究。著有《國家的決斷》、《兩岸關係概論》、《東亞海權論》、《台灣健檢書》等書。負責主持的科技部經典譯注計畫包含當代國際關係學泰斗格雷厄姆・艾利森教授的經典《決策的本質：解釋古巴飛彈危機》（Essence of Decision），以及哈佛大學約瑟夫．奈伊的《了解國際衝突：一項對歷史和理論的介紹》（Understanding Global Conflict and Cooperation）。
+ More
被遺忘的空軍元老，重返毛邦初的時代——許劍虹評《1951全面追緝》
有幸接受《鏡文學》的邀請，為這本《1951全面追緝》撰寫書評。筆者長期研究陳納德（Claire L. Chennault）將軍的歷史，獲得邀請撰寫本文之際正在史丹佛大學胡佛研究所（Hoover Institution）翻閱陳納德、艾利森（Ernest M. Allison）、魏德邁（Albert C. Wedemeyer）與包瑞德（David D. Barrett）等二戰美軍涉華人物的相關文件，靈感於是油然而生。毛邦初是什麼人？今天台灣讀者若非對大陸時期的中華民國空軍有些許瞭解的話，恐怕還真不太知道毛邦初到底是哪一號人物。事實上他大有來頭，與蔣家也頗有淵源，因為毛邦初正是蔣中正總統第一任妻子毛福梅的姪子，雖然不曾與毛福梅相見，卻與蔣經國總統有著比宋美齡還要更為直接的淵源。不過關於毛邦初這號人物，筆者最早卻還是在陳納德的回憶錄中讀到。《1951全面追緝：軍購．密帳．叛逃者》王駿 著出版日期：2022/4/15在美國軍方裡備受打壓，以陸軍飛行上尉軍階提前退役的陳納德，正是受到了毛邦初的提拔才有機會得到宋美齡聘僱。陳納德感謝毛邦初的知遇之恩，卻仍在回憶錄中對毛邦初有不少批判。其中最有名的一次，是抗戰之初他與毛邦初一起被叫到廬山，報告中華民國空軍的備戰情況。蔣中正從陳納德口中瞭解到中華民國空軍只有91架飛機可以作戰，曾氣憤到威脅槍斃毛邦初。其次則是中央航空學校創建之初，許多來自達官貴人家庭的飛行學員遭到作風嚴謹的美國顧問淘汰，最後中華民國空軍在這些大人物的抗議之下，不得不聘請鬆散的義大利顧問團來華建立另外一套訓練制度。由義大利顧問主導的中央航空學校洛陽分校的畢業率高達100%，卻導致中華民國空軍的質量大幅降低，看在陳納德眼中是導致空軍在抗戰初期失敗的關鍵原因。從更深層的派系鬥爭角度來看，引進義大利顧問團的目的毫無疑問是孔祥熙為了對抗蔣夫人的政治手段，以防止以蔣夫人為代表的親美派勢力坐大。早年被派往蘇聯與義大利受訓的毛邦初，則被視為「親蘇派」的代表性人物，自然看在陳納德眼中對於引進義大利顧問是有不可推卸的責任。後來也因為這個原因，毛邦初與史達林（Joseph Stalin）派來中國的蘇聯志願隊關係密切。至於《1951全面追緝》中提到的周至柔，與毛邦初的恩怨更是早在對日抗戰初期就已經種下。周至柔出身保定軍校第8期步兵科，本身與飛行稱得上是毫無淵源，只因為他是陳誠「土木系」的手下愛將，又能夠在宋美齡與毛邦初之間扮演權力平衡者的角色，被蔣中正任命為航空委員會主任兼空軍前敵總指揮的職務。反觀較早投入飛行的毛邦初，卻只能當到副主任與副總指揮，自然讓他難掩對周至柔的不滿。換言之《1951全面追緝》的故事，其實早在1934年就已經埋下伏筆，就算沒有政府在1949年的遷台也是遲早要爆發的。當然也因為毛邦初的捲款潛逃，中華民國空軍的發展全面由周至柔所掌握，但是毛邦初的影響力也還是因為留學蘇聯的王叔銘後來繼任空軍總司令而在台灣留下了一點火種。一般認為，周至柔之所以能為蔣中正所重視，在於他與宋美齡和美國人相處較為融洽。不過關於這點，其實即便是陳納德對毛邦初的評價都相當正面，指出毛邦初雖然與蘇聯人相處融洽，卻也絕對不會排斥美國人。2003年6月，人在美國參加飛虎隊年會的筆者，有幸見到擊落12又1/4架敵機的王牌飛行員希爾（David L. Hill）准將。希爾准將本身是中華民國的支持者，對中華民國的支持強烈到每次來到台灣都要到慈湖向蔣委員長致意。不過即便是這麼一位自由中國的友人，都為毛邦初的捲款潛逃案叫屈，認為他受到了不白之冤。所以歷史的真相，很多時候還真的不是只有一個，實非我們這些局外人所能輕易瞭解的。這也是為什麼王駿先生這本《1951全面追緝》讀起來如此引人入勝。時至今日，67年已經過去了，毛邦初的名字無論是在台灣還是大陸都已經為人所遺忘，但是關於軍售的醜聞仍不斷傳出，比如涉及法國拉法葉艦採購的尹清楓案，直到21世紀的今天都還沒有破獲。自飛虎隊成立80年來，美國依舊是中華民國唯一的安全合作夥伴，也是台灣穩定取得先進武器的唯一來源，相關的醜聞更是時常傳出，成為政治人物與支持者們相互抹黑的重要議題。關於美國向台灣出售「破銅爛鐵」，或者所謂美國賣給台灣的F-16V戰鬥機比賣給其他友邦F-35A戰鬥機昂貴的消息更是時有所聞。雖然毛邦初的名字已經為人們所遺忘，但朝野黨派的政治人物與支持者卻是天天拿著放大鏡，尋找21世紀的毛邦初。各種消息真真假假，影響著國人的判斷力，或許這是為什麼《1951全面追緝》這本書值得我們一讀再讀的原因。有幸的是，在這本《1951全面追緝》中，我們得知毛邦初最終於1958年與台灣的中華民國政府達成和解。雖然直到1985年去世以前，毛邦初從來沒有再踏上台灣一步，但是他的弟弟毛瀛初在台灣還是發展順遂，最終當上民航局長。毛邦初的兒子毛昭宙與毛昭寰，還以紀念爺爺毛家來的名義，在國立台灣大學設置「毛氏後人獎學金」，延續著毛家與台灣這塊土地的連結。感謝作者王駿先生提供這樣的機會，讓我將自己過去研究陳納德將軍與飛虎隊歷史時，一些曾經讀到過但是卻沒有機會和讀者們一起分享的歷史秘辛在此發表。閱讀歷史最有趣的地方，就是我們總能夠從過去發生過的事情中找到未來的啟發。筆者相信，一切歷史都是當代史，《1951全面追緝》的內容證明了這一點。本文作者許劍虹1984年出生於德州達拉斯，自幼在台灣長大。初中後返回美國接受中學到大學的教育，並取得加州大學爾灣分校（UC Irvine）的歷史系學位。回台灣後，進入淡江大學國際事務與戰略研究所攻讀碩士。 曾經擔任《兵器戰術圖解》、《英文旺報》以及《中時電子報》的文字編輯，目前兼任《航空最前線》與《世界民航雜誌》的採訪編輯。多年來研究軍事歷史，已經出版兩本個人著作，分別為《飛行傭兵：中華民國空軍第1美籍志願大隊戰鬥史》與《那段英烈的日子：中日戰爭勇士餘生錄》。
+ More
【推薦序】執簡馭繁，宛如置身現場——劉維開評《1951全面追緝》
鏡文學來信告訴該社將要出版王駿先生的新作《1951全面追緝》，作者以小說形式，敘述一九五○年代毛邦初事件始末。因為我在多年前發表過關於毛邦初事件的論文，想請我寫一篇推薦序。我在研究毛邦初事件的過程中，最感到困難的，就是雖然這是一個因為人事糾葛引起的事件，但是由於蔣中正（臺北方面）與毛邦初雙方對於問題認知的差異，其中又夾雜許多其他問題，使整個事件弄得相當複雜，難以有系統的理解。我知道作者王駿先生是前行政院長俞國華先生口述歷史《財經巨擘—俞國華的行腳生涯》的執筆者，而俞先生當年曾經參與毛邦初事件的處理，因此很有興趣接受這項工作。我利用年假，把本書從頭到尾讀了一遍，非常佩服作者能依時序從不同的地點切入，以二十多章的篇幅，執簡馭繁，將事件來龍去脈梳理得十分清楚。作者雖然以小說筆法書寫，若干情節，宛如置身現場，同時為加強可讀性，增添一些當時代發生的事件，但是全書內容遵循史實，依據事件發展敘述，特別是最後幾章關於毛邦初到墨西哥之後，以及由墨西哥再回到美國的過程，是之前對於事件相關討論中鮮少觸及的問題，也使得這本書不僅是小說也是歷史，可以視為毛邦初事件的全記錄。《1951全面追緝：軍購．密帳．叛逃者》王駿 著出版日期：2022/4/15王駿先生在整理俞國華先生口述時，對於毛邦初事件，立了一節「追查毛邦初貪瀆案」，如同本書內容，文中大量參考時任駐美大使顧維鈞的回憶錄，藉以補充俞氏因年代久遠而淡忘的回憶。在該節最後，王駿先生以「關於毛邦初案，俞國華在四十多年以後回憶表示……。」列了俞國華對這件事的幾點看法。俞先生的看法似乎輕描淡寫，其實可以顯示他作為事件處理當事人之一，對於事件後來的發展多少有些無奈，對毛邦初個人也有一些同情的理解。不過王駿先生進行採訪時，不知道俞先生是否記得他保留了參與事件處理過程中的文件。俞國華先生在二○○○年十月過世後，部份遺留文件在家屬同意下，移送中國國民黨中央黨史委員會（現名「黨史館」）典藏。我當時在該會服務，負責接收並整理這批文件。在整理的過程中，發現有一個資料夾，是俞先生保存的毛邦初事件相關文件，包括臺北方面與他的往來函電，以及美國法院判決書的中文譯本，這也是我第一次接觸毛邦初事件的相關資料。之後，因為參與一九五○年之後《總統蔣公大事長編初稿》的編輯工作，在搜集整理資料的過程中，參閱國史館庋藏的《蔣中正總統文物》（簡稱「蔣檔」），再度接觸毛邦初事件相關資料，也開始對事件進行研究。在《蔣檔》中有一個案名為〈毛邦初案卷〉的專檔，包括蔣氏手令、毛邦初事件處理過程中相關單位與人士往來電文，及《毛案要件》十三卷，內容十分完整，前述俞國華與臺北方面的往來函電均收錄其中，這是理解政府如何處理毛邦初事件的核心資料。除《蔣檔》外，外交部和國防部所有的毛邦初事件相關案卷，數量亦相當可觀，但是其中部份與《蔣檔》多有重疊。外交部和國防部的相關檔案後來移轉到國家發展委員會檔案管理局（簡稱「檔管局」），但是現在在該局《國家檔案資訊網》，以「毛邦初」為關鍵詞搜尋，所能查到一千四百筆檔案中，卻是以財政部國庫署所移轉「毛邦初侵佔公款處理案」檔案數量最多，有八百多筆，佔總數六成以上，為該署歷年辦理毛邦初事件後續處理的檔案。一千四百筆檔案產生的時間，從一九五○年到一九六七年，其中百分之九十集中在一九五一年至一九五八年，總數達一千二百五十件；一九五八年之後，主要是財政部國庫署持續辦理的檔案。毛邦初事件是中央政府遷臺初期喧騰一時的大事，由毛邦初與周至柔的相互指控，轉變為毛個人的失職抗命，成為所謂「毛邦初失職抗命案」，事件的發生與後續發展，除了空軍內部人事糾葛外，還有因為國共戰爭衍生的諸多問題在內。關於這些問題，作者王駿先生在書中有著詳實的說明與分析；輔仁大學歷史學系林桶法教授對於遷臺初期空軍內部的人事糾葛、中國社會科學院近代史研究所馮琳副研究員對於毛邦初事件中的美國因素等，亦有專文分析，可以參閱。但是使政府在應對這個事件上深感棘手的主要原因，是蔣中正對事件的認知；以及事件本質上為軍方事務，在沒有蔣氏指示的情形下，行政系統很難介入。在事件發展過程中有一個相當敏感的話題，就是傳聞毛邦初為蔣中正元配毛福梅之親戚，時任美國駐華大使館代辦的藍欽（Karl L. Rankin）曾就此事向外交部長葉公超求證是否屬實，葉回覆毛邦初「僅係與毛夫人同宗，並無親屬關係」，這也代表官方對於這個問題的答案。而根據奉化當地文史資料，毛邦初與毛福梅同族，屬族姪孫輩，並沒有直接的親屬關係。毛邦初在空軍中的發展，與他是國民政府組建中央空軍時，少數航空科班出身同時是黃埔畢業有關。毛為黃埔軍校三期步兵科畢業，之後改習航空，進入廣東軍事飛機學校第二期，再赴俄國留學，返國後，投入中央空軍建軍工作，由航空班教官、飛行組組長、航空偵察隊隊長，一路晉升，曾任中央航空學校副校長、航空委員會副主任、空軍總司令部副總司令等職，在空軍內部形成一股力量，亦有稱其為「公認的空軍精神領袖」。而周至柔為陸軍出身，之後轉至空軍服務，抗戰期間出任航空委員會主任，成為毛的主管，但兩人觀念不合，逐漸出現磨擦。抗戰勝利後，軍事組織調整，成立空軍總司令部，周為總司令，毛為副總司令；一九五○年三月，蔣中正在臺復行視事，周至柔出任參謀總長，仍兼空軍總司令，引起毛的不滿。加上空軍總部幾項軍事採購越過毛氏直接處理等問題，於是毛氏在美國對周至柔及相關經辦人員提出指控；周氏對於毛的指控亦展開反擊，雙方爭執，日益激烈。事情初發生時，蔣中正認為這是毛、周兩人的人事糾紛，調查之後，判斷周在金錢處理上確有疏失，但是並非毛所指稱貪污不法；毛則認為蔣聽信周一面之詞，且以為臺北方面將在美軍事採購統一的舉措，具有針對性，於是在美國採取訴諸媒體等行動，使事情越演越烈，引起蔣氏極度不滿，認為毛「挾洋自重」，決定對其停職查辦，指示成立跨部會的「協助處理毛邦初失職抗命案臨時小組」，協助行政部門處理，進而在美國提起訴訟，採取法律途徑，方才使此事逐漸平息。蔣中正對毛邦初最初採取的「停職查辦」，尚為毛留有餘地，但是毛邦初為了反擊，找了李宗仁出面，使事情失去轉圜的空間。蔣氏得知毛之行動後，自記：「毛邦初投靠李宗仁，以期侵吞公款，逃避罪犯，可知人心之惡劣，無所不至，若非激發廉恥教育，何以復國救民耶。」決定不再寬容，對毛的處置由「停職查辦」改為「撤職查辦」，於一九五一年十二月七日發布撤職令，明令撤去毛邦初本兼各職。當然此舉亦有利於政府在美國的訴訟，蔣氏在當年總反省錄中記道：「李宗仁勾結毛邦初，在美詆毀政府貪污，美國朝野皆信以為真。余乃決心向美法院對毛之吞沒公款案起訴，公開以後，真相大白。而十年以來，美國對我政府貪污腐化之觀感，乃為之澄清矣。」本文作者劉維開國立政治大學歷史學系博士。歷任國立政治大學歷史學系副教授、政大人文中心主任、政大出版社總編輯、中國國民黨黨史委員會總幹事、黨史館副主任等職。著有《蔣中正的一九四九─從下野到復行視事》、《蔣介石與國共和戰：1945-1949》（與蔣永敬合著）、《中國國民黨職名錄（1894—1994）》、《國難期間應變圖存問題之研究－從九一八到七七》、《編遣會議的實施與影響》等專書，主編與發表之學術專論及相關文章超過百篇。
+ More
《十信風暴》喬王的美食啟蒙地圖
一碗小羊肉（已歇業）翁文維道﹕「就在北新路口那兒，有個三家村小店，叫什麼一碗小羊肉。之前我吃過，有點名堂，味道不壞。今天難得，這兒又清靜，咱們吃點熱羊肉湯，順便喝點小酒。」北宜路展抱山莊中，調查局長翁文維與主秘為避耳目，在此密商調查十信案蔡家背後官商勾結名單內幕。▲一碗小羊肉（圖／鏡文學）隆記上海菜館（已歇業）這館子，置身窄巷，那巷子既短且狹，往外頭走個幾十步，就是中山堂前廣場。江浙兩省國代，多到此吃點家鄉菜。中山堂是國民大會開會所在地，周遭多有各省餐館。央行金檢處處長程光蘅在此宴請外勤同仁，餐後出發十信金檢突擊行動。山西餐廳（現為北平上園樓）「中山堂斜對面，就是山西餐廳，以貓耳朵、刀削麵、紫銅火鍋聞名，北方幾省國代，常去那兒聚餐。」原老闆為閻錫山家廚，1994年原址改建歇業後，老師傅們合資於林森南路以「北平上園樓」重開，但仍保留「山西餐廳」作為招牌。▲山西餐廳，現為北平上園樓。（圖／鏡文學）彭園湘菜館「彭長貴那廚藝手段，可高明了。沒幾年，就把央行員工餐廳弄得風生水起。後來，他經營央行員工餐廳，攢了老本，就去外頭開這彭園餐廳了。」以左宗棠雞、富貴雙方等菜揚名國際，彭長貴更每年至七海官邸掌辦結婚紀念日家宴，《十信風暴》中，央行同仁念念不忘其主持央行餐廳時的名氣。東一排骨財政部秘書室梁專員：「我剛才聽說，總務司向東一排骨訂了四十個便當，雞腿、排骨各半。」位於鄰近各機關的延平南路，店面裝潢為又像西餐廳、又像舞廳的華麗風格，許多政商名流曾是座上賓，也常是公務機構、公司行號的會議餐盒首選。▲東一排骨。（圖／鏡文學）京兆尹餐廳（已歇業）「長久以來，台北頗多北平館，所賣不外是豬牛肉餡餅、大蔥餃子、炸醬麵、火鍋涮羊肉之類食物。這京兆尹不一樣，還真有不少甜鹹點心、麵食，稱得上是獨一份，外頭還真是找不到。」小方與在國泰信託工作的同學黃斯達在此聚餐，黃斯達一吐國信偽造文書，而財政部為維持金融穩定不作為內幕。世華銀行頂樓招待所「這天晚上，早就約了飯局，在館前路世華銀行總行頂樓招待所，請的是立法院中央政策會梁肅戎、趙自齊等幾位委員。」許多銀行設有招待所，因不受餐飲法規限制，又有隱密性，方便政府官員與企業要角應酬宴客、密商協調。陸潤康在此一吐十信案苦水，後接到行政院秘書長勸退電話。金峰魯肉飯「南門市場隔壁，另有一大樓，該大樓一樓那兒，有家台灣味小吃店，名為『金峰魯肉飯』，生意頗好，眾記者就去那兒吃午飯。」金峰魯肉飯可能是國外觀光客最熟悉的台灣滷肉飯，幾十年來總是大排長龍。小方與眾記者在財政部採訪空檔，一同在此打牙祭。▲金峰魯肉飯。（圖／鏡文學）
+ More
【關於十信案你應該知道的六件事】part 6——數千存款戶一生積蓄血本無歸？
關於十信案，坊間一直有個說法：「本案影響投資人信心，造成銀行嚴重擠兌，數千存款戶畢生積蓄血本無歸！」然而，事實真是如此嗎？一直以來，「保障存款戶權益」是政府至高無上的標竿。比方說，一家上市銀行出了事，政府不會保障購買這家銀行股票的投資人，但絕對會動用國庫資金，百分之百保障這家銀行所有存款戶權益。事實上，十信之所以會鬧出大亂子，就是因為政府要保障十信存款戶，不讓存戶有一毛錢損失。所以，當時合作金庫才動用三十億元，如肉包子打狗一般，被蔡辰洲耍弄。整個十信案，受害的，是貪圖高利息，把錢借給國泰塑膠集團那批債權人，他們才是血本無歸。至於十信存款戶，一毛錢都沒少。▲蔡辰男。（圖／鏡週刊資料畫面）維基百科上寫到「十信案的爆發嚴重傷害臺灣投資人的信心，臺北十信各分社都受到嚴重的擠兌，數千存款戶一生的積蓄血本無歸。十信案受害者達十萬人以上」並非事實。十信案受害人，其實是國泰塑膠集團債權人、以及國泰塑膠集團員工人頭，加起來約幾千人，而非逾十萬人。 十信、國信雙風暴，案情千頭萬緒，之後的發展千奇百怪。比方說，國信老闆蔡辰男，比起他弟弟蔡辰洲，就幸運許多。當時他被銀行團逼著湊錢還債，本來山窮水盡，眼看著就榨不出油水了，正巧，碰到台灣經濟起飛，股票、土地價格暴漲，因而，他全身而退，雖然剝了皮，但還留得大量土地，後來才東山再起。三十幾年前，人治重於法治，當局關了弟弟蔡辰洲，卻刻意把他放在外面，逼他籌錢還債，倘若他籌不出錢，一定是關進牢去。如果他關進去，那麼，國泰信託集團幾十名幹部，恐怕也都難免牢獄之災。事實上，蔡辰男國信窟窿不比蔡辰洲十信小，但弟弟蔡辰洲卻關進牢去，還送了性命，而哥哥蔡辰男現在卻還在台北，開著「海峽會」餐廳。▲海峽會餐廳。（圖／鏡週刊資料畫面）
+ More
【關於十信案你應該知道的六件事】part 5——黨國大老氣急敗壞，腦溢血身亡！
民國七十四年元月五日，央行金檢處從隆記菜飯出發，突襲檢查十信，揭開十信風暴序幕。▲已歇業的隆記小館曾是許多政商名人的聚會場所。（圖／資料畫面）交通銀行是國營銀行，常務董事由政府派任，以現役財經金大員為主力，間而亦有退休要人摻雜其間。無論黨務或行政系統，特大號耆老、耄耋，年事高，血氣衰，早該回歸林下，悠然安享餘年。然而，此輩大人先生們，一來畢生公務倥傯，在權柄機器裡進進出出，一旦退休，沒法子適應諸事皆空生涯，人雖退而心不休。 時任交通銀行當常務董事余井塘，對於當時十信案與其牽連的國信案動用其他銀行相救頗有微詞，他認為交通銀行，是專業銀行，本身有很多該做的事情，都還沒做好，怎麼會動用龐大資金，去接管蔡辰男國泰信託爛攤子？▲前交銀常董余井塘。（圖／中央社記者沈鑫南攝）在一次常董會議上， 余井塘義正詞嚴，語驚四座，痛罵一通，罵完，虎著臉，環視與會諸現役財經金大員。其實，余對十信、國信案情並不了解，只是每天看電視新聞，有了片面印象，覺得拿政府錢去救十信、國信，壓根是肉包子打狗，注定賠本。在場諸交銀常董，心知肚明，曉得真相，但輩分低、年紀小，誰也不夠格出頭勸解。只有交通銀行總經理賈新葆答道﹕「我們這也是奉上級指示辦理，並非交銀自行決定，也非交銀主動撥發資金。」余井塘聽了，火氣更旺，猛然挺起上身，右手抓著椅旁拐杖，砰然上下敲擊地板，邊敲邊喊道﹕「你們就會拿上級搪塞。我倒要問問你，你說，是哪個上級，要你們這樣胡攪瞎搞？」「要我們交通銀行，去接蔡辰男國信爛攤子，未來接管國信損失，要超過一百億元。你們聽聽，一百億元哪！一百億元可以做多少事？可以起造多少建設？可以造福多少老百姓？」余井塘罵完，上身頹然靠回椅背，兩手扶著把手，吭嗤吭嗤，不斷大喘氣。喘到後來，腦袋一歪，整個身體斜斜癱在椅子上，昏迷過去。眾人見情況不對，趕緊喊人，打一一九，叫救護車。七手八腳，把余井塘送進忠孝東路中心診所，拿儀器掃描腦部，掃出來一看，整個腦部五分之四出血。拖了五天，拖到四月二日清晨五點三十分，余井塘與世長辭。黨營報紙中央日報，刊出這樣標題：黨國大老余井塘被十信、國信案活活氣死。（部分內容整理摘錄自《十信風暴》）▲交通銀行原址，現已改為兆豐衡陽大樓。（圖／資料畫面）
+ More
【關於十信案你應該知道的六件事】part 4——十三幫兄弟呼風喚雨
十信之所以能五鬼搬運，其中很重要的原因在於蔡辰洲政商關係良好，當時為了讓事情進展順利，民國七十二年年底的立委選舉，包括蔡辰洲在內，國民黨在台北市提名七位候選人，七人全部當選，當時號稱「Seven Up」。蔡辰洲更在不過一年時間，在立法院成了氣候，拉幫結派，弄出了一個十三兄弟幫的聯誼會組織。其實十三兄弟不只十三人，被點名稱為「十三兄弟幫」者，起碼有十五、十六人。成員包括劉松藩、王金平、洪玉欽、謝生富、李宗正、李友吉、林聯輝、蔡勝邦、吳梓及蕭瑞徵等。▲前立法院長劉松藩、副院長王金平出席立法、行政部門協調會報（圖／中央社記者郭日曉攝）當年，蔡辰洲當了立委，意氣風發，很快在身邊聚集了這幫同儕。蔡辰洲是十信理事主席，十信就是金山銀山，無論多少鈔票，直接伸手往裡頭搬就是。故而，蔡辰洲就成了這幫人背後金主，但若論輩分，他畢竟淺短，因而，這聯誼會會長，得另外找人，於是，就由劉松藩領銜，當了會長。劉是增額立委，進立法院十三年，與資深、增額立委交情深，人面熟，深諳立法院生態。王金平，算是十三兄弟幫公關部長，在蔡辰洲當立委前，王金平就與蔡家兄弟關係密邇，多年來，他在立法院，替國泰集團經營各種關係。蔡家兄弟在來來飯店宴請立委，應該請幾批？哪些立委該放在同一批請？都由王金平居間協調，此人儼然就是國泰集團派在立法院的公共關係室主任。王金平與十信，與蔡辰洲，其實關係簡單，瓜葛不算深。他與蔡辰男，卻是關係密切。蔡辰洲作風張揚毛躁，十信臭名在外，但若論窟窿之大，真正爛到家的，卻是蔡辰男手底下的國泰信託。幾年來，王金平自蔡辰男所經營國泰信託，貸得鉅額款項，此事，外頭早有風聲。他與蔡辰男關係，正好應了一句俚俗︰周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨。這兩人，利害與共，互利共生。十三兄弟幫成軍一年來，聯手打過兩仗，先是左右銀行法修法方向，繼而硬是擋掉行政院報上來備查的信託投資公司管理規則。這兩大法案，攸關信用合作社、信託投資公司營運，恰好與蔡家兄弟手底下台北十信、國泰信託密切相關。這兩大戰役一打，十三兄弟幫揚名立萬，在政壇打出字號。這幫立委全都受過蔡家兄弟照顧，要錢有錢，要人有人，因而，同枝連氣，休戚與共，利害相關。這幫人曉得蔡辰洲掏空十信，曉得蔡辰洲多金善舞，靠的就是搬運十信資金，但委實想像不到，窟窿竟然有五十億之大。溯本歸源，這蔡辰洲，其實最早是靠國泰塑膠起家，入主十信，是後來的事。他苦心經營國泰塑膠，倘若本本分分，專營本業，也不至於出大問題。無奈，蔡辰洲身在企業家族，眼見其他本省籍大家族，像是辜家、吳家、王家都是家大業大，企業成群，心裡自然油然而生「有為者亦若是，大丈夫當如此也」想法。企業一旦匯集成團，就成了命運共同體，一榮俱榮，一枯俱枯。民國六十年代，兩波國際能源危機來襲，台灣企業風雨飄搖，蔡辰洲名下那十幾家企業，全都陷入苦戰，需有龐大挹注，才能苦撐待變。於是，十信就成了聚寶盆，蔡辰洲大搞五鬼搬運，輸血一般，將十信資金源源不絕，輸往國泰塑膠集團十餘家企業。至於五鬼搬運手段，雖是五花八門，但百變不離其宗，都是靠國塑集團員工當人頭，向十信貸款。大量國塑員工，加入十信為人頭會員，然後，申請社員貸款。某些貸款，壓根沒有抵押品。另一些貸款，雖有抵押，抵押品卻是國塑集團股票，或者不值錢土地。款子由人頭貸出去，歸蔡辰洲運用，每月僅繳交利息，而拖延還本。貸款資金進入蔡辰洲囊中，主要用以挹注國塑集團所需，剩餘則由蔡辰洲揮霍花用。（部分內容整理摘錄自《十信風暴》）
+ More
【關於十信案你應該知道的六件事】part 3——究竟是誰打了這一通關鍵電話
十信案爆發，金融司長的戴立寧扮演其中關鍵角色之一，當時，十信紛擾越燒越旺，中央下令十信得勒令停業，並由合庫全面接手，才能止住亂局。中央銀行總裁張繼正向行政院長俞國華報告了十信現況。張繼正陳述了從二月初以來，財政部對十信所作處置。二月二日，十信蔡辰洲向合作金庫申請融資，額度十億元。二月四日，合庫向財政部報備核准，將十億資金，融通與十信。詎料，二月五日，十信蔡辰洲又來要錢，一開口，還是十億。為此，財政部長陸潤康特別指示金融司長戴立寧，帶著金融司地方金融科科長張慶堂，到合作金庫去，與台北市財政局長林振國、合作金庫總經理陳曉鰲開會，訂下三原則︰一、十信不得承作新放款。二、合庫對其融資，只限於彌補票差。三、若發現十信留用融通資金，即予停止融資。這三項原則，等於築起一道堤防，阻擋蔡辰洲惡性挪用合庫資金。▲財政部次長戴立寧立院備詢。（圖／中央社記者張良一攝）到了二月六日，十信明顯不符合財政部前一天會議所訂三原則，但合庫還是同意蔡辰洲所請，繼續融資十億元給蔡辰洲。合庫總經理陳曉鰲說，五號白天，訂了那三原則，所以，六日上午，蔡辰洲請合庫撥款，合庫拒撥。可是，到了六日下午，他接到財政部金融司長戴立寧電話，說是取消五日決議，不必考慮三原則，於是，合庫在六日下午，就撥款十億元給十信，但戴立寧表示，他絕對沒有打這通電話。戴立寧和陳曉鰲兩人都沒留下證據，很難斷定誰說的才是真話。合庫第二次融通十億元給十信，主要原因，是蔡辰洲一再告急，說是十信庫存現金短缺，如合庫不融通，十信難以支付提領，將爆發擠兌。為安定金融秩序，穩住局面，避免爆發金融危機，所以，合庫才第二度融通十億給十信。當時，合庫上下有一種說法：倘若戴立寧沒打那通電話，合庫繼續放款給十信，事後財政部必然會嚴懲。可是，事後財政部並沒有責備十信，也沒有大驚小怪。然而，依照戴立寧的說法，先前各部會的會議紀錄，財政部授權合庫，由合庫轉發給財政局、十信、以及合庫其他下屬單位。如果說，戴立寧打過那電話，口頭指示合庫，取消前一天會議所達成限制放款決議，那麼，合庫接到戴的電話指示之後，必須向財政局、十信、合庫下屬單位，追回會議紀錄。如果追不回來，最起碼，要口頭轉告這些受文單位，前一天會議紀錄不算數，放款不受限制。可是，監察院調查整件事情，台北市財政局、十信、合庫下屬單位，卻從來沒提過，合庫總行下令追回限制放款會議紀錄。為什麼不向這些受文單位，追回那份會議紀錄？或者口頭通知廢除會議紀錄？因為，有可能根本就沒有這通關鍵電話。？那麼，究竟是誰打了這通電話，抑或根本沒有人打電話授意合庫繼續放款，至今仍無明確答案，可以確認的是，陸潤康當財政部長任內，竟然在一個星期之內，就讓十信掏走三十億資金。（部分內容整理摘錄自《十信風暴》）▲合作金庫大樓（圖／鏡文學）
+ More