前集连结:《W. H. 短诗集 1》
https://www.mirrorfiction.com/zh-Hant/book/31047
[02/10/2023 更新]
《W. H. 短诗集 2》到今天也完结啦,当初编号是对的,看看内容简介又快满出来了,不过还是比第1集节制不少,毕竟我已经新开了一本谈创作(和解题)的随笔集嘛!
《W. H. 短诗集 3》明天(02/11)就会开张了,这个2月,凡周五我会上架一首五行诗;周六则是六行诗。其馀周间日,不定期上架“非五行诗/非六行诗”。
五/六行诗的好处在“短”,短则省时省力;坏处也在“短”,短就无法畅言。还好,诗这种文体,本身就不适合把情境描写得太完全,把意思交代得太清楚——这种若即若离的美感和歧义,是诗的特性。
〈始祖鸟〉算是一首“类・科学诗”—— 就是以鸟类的自然科学知识,写成一首诗。
始祖鸟是有牙齿的,而且是走兽演化成飞禽的重要物种(注);至于“用胸肌博得未来”,是我在查找鸟类资料时,看到一则挺有意思的报导:
〈揭开鸟类飞翔之谜 胸肌是天然发动机〉
https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=215779
原来鸟的胸部,肌肉满满!怪不得鸡胸肉的口感超涩,没什么脂肪,因为都是肌肉嘛!虽然现在的鸡不太会飞,但构造应该和会飞的鸟儿差不多。
鸟,真是演化上的一大奇迹。
关于鸟(不是希区考克那部电影~)
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%B8%9F
关于鸟类生理解剖学:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%B8%9F%E7%B1%BB%E7%94%9F%E7%90%86%E8%A7%A3%E5%89%96%E5%AD%A6
(注):今日的古生物学家,已经不把始祖鸟视为现在鸟类的共同直系始祖:
“随著比其更古老,构造上也比其更接近现生鸟类的近鸟龙、晓廷龙和曙光鸟相继被发现,始祖鸟在鸟类演化学上的地位已经动摇。因此虽然在现代定义上,始祖鸟仍然属于原始的鸟类,但古生物学家如今已多不将始祖鸟视为现生鸟类的共同直系始祖。”(from 维基百科)
不过“始祖鸟”这“始祖”二字,本来就是“最初祖先”之意,所以诗题〈始祖鸟〉,也可以泛指那些“鸟类的先祖”啦 (怎么有点硬凹的感觉?哈哈~)
关于始祖鸟属:
https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%A7%8B%E7%A5%96%E9%B3%A5%E5%B1%AC
[01/20/2023 更新]
今天(01/20)是小年夜,上架一首向壬寅年告别的诗。
这首是“倒宝塔诗”,总共十行诗句,每行递减一个字,从第一句到第十句均押ㄠ韵。
我是从最后一句“翘”开始发想——这是义大利文Ciao的发音——然后回到第一句,一路咕溜写下去。
(我一边想诗句,一边弯曲手指算字数,完全符合手脑并用~)
因为 Ciao 同时有“Hi”和“Bye”之意,所以我在写的时候,特意不使用回行(即“接续到下一行”),让这首〈壬寅,再见!〉正著念、倒著念都可以成立。甚至从第二行/倒数第二行开始念,也都可以成立。
这就是“宝塔诗 X 中文字”的妙处。
最后再说一声:虎年,再见!
祝大家兔年快乐、兔兔高升、旺兔顺利!
[01/11~01/20/2023 来个新诗10连发!]
我的诗兴大发,进化成诗“性”大发,已经内化成为性情了吧。
现在,我看到什么东西,几乎都可以入诗;诗,写得好不好先别提,就是那股劲儿,让我不写诗都很难。
在农历开春之前,来个新诗10连发!
刚好一旬 (10天)。
从 01/11 (三) 的〈修钟表的老匠人〉开始,到 01/20 (五) 的〈壬寅,再见!〉结束,每天上架一首诗,共十天;其中〈蒲公英的孩子〉是旧作新改,所以它的行数最多 (我现在已经不喜欢写这么长的诗——其实也不算长,才28行~),诗风也跟其他首不一样,不过,我还是满喜欢这首诗的。
这十首诗分别收录在《W.H. 短诗集 2》&《W.H. 摄影诗文集 5》,我尽量交替摆放。
只是我的摄影作品,比公有领域的名画图档少很多,所以放在《W.H. 短诗集 2》的诗自然会比较多。
希望大家喜欢!!
[01/18/2023 更新]
寒假到了,来个跟大学生活有关的诗吧!
是不是回想起青涩却难忘的初恋呢?
喜欢人,是一种美好的能力。
又,这是一首隐题藏头诗。
再又,我知道这幅画和这首诗有点图文不符,可是我好喜欢这幅画,就把它“偷渡”上来啦~
最左边那只正面的黑猫,好像日本漫画家小林诚《猫咪也疯狂》那只橘猫麦可,有够可爱!
关于这幅画:
https://www.pinterest.com/pin/434738170257907440/
关于 Flemish Baroque painting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Flemish_Baroque_painting
[01/16/2023 更新]
昨天上架的〈寂寞的小孩〉调性过于悲伤,今天上架一首轻快的诗〈欲望〉平衡一下。
这首诗是先有画才有诗——我在艺术网站看到这幅画,第一个念头“这不就是欲望吗?”画里有男有女有舞蹈有果实,让我动念写了〈欲望〉。
不同于〈寂寞的小孩〉,这首〈欲望〉完全在我的意识掌控之中,我知道我要如何写这首诗,写出来的诗,就是我想像的样子。
唯一没想到的,是一堆“累累果实”字眼,造成某种喜感,诗完成后,我边念边笑,特别是念到“累累果实”这四个字,我就忍不住笑出来。
我是想要强调“人的欲望无穷无尽”,可是“累累果实”却让我有一种“大锅饭+大恋爱+大逃杀+大地之母”的混搭感。
欲望,是原力,是洪荒之力;是作用力,也是反作用力。
又,四字一句的节奏,象征舞步,除了华尔滋(圆舞曲)是三拍子以外,大多数的舞蹈都是四拍子。
[01/14/2023 更新]
蒲公英的英文是“Dandelion”,来自法文的 dent-de-lion,意即“狮子的牙齿”。
(dent 在法文是“牙齿”之意,英文“dentist”也是“牙医”)
因为蒲公英的叶子呈锯齿状,恰似狮子尖尖的牙齿。
花语是“无法停留的爱”、“自信勇敢”,刚好是这首小诗想要传达的意思,尤其是后者。
关于蒲公英花语及象征意义:
https://www.bhhhg.com/zh-hk/yanghuazhishi/zwzs/139538.html
[01/13/2023 更新]
今天是13号星期五,应景上架这首小诗〈十三号星期五〉。
看了一些资料,这才知道,原来13号星期五,每年至少会碰到一次,最多三次。
关于13号星期五的科学数据:
https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=791391
2023年是两次:一月和十月;今年,星期五可以神气两回,暂时不当星期一的小弟,哈哈!
[01/04/2023 关于内页画家]
《W. H. 短诗集 2》以小原古邨的画《木兰枝头上的麻雀》(Sparrow on Blooming Magnolia Branch) 打头阵。
小原古邨,是我开始自制线上书封后才认识的画家,专擅风景画和动物花鸟虫鱼,画风清丽,表情灵动。我很喜欢古邨的画,之后应该还会以他的作品,写上几首诗。
关于小原古邨及其画作:
https://www.wikiart.org/zh/xiao-yuan-gu-cun
[〈恶棍麻雀的自辩辞〉创作背景]
去年圣诞节,我看到一则新闻:有个日本动物园的饲育员,对麻雀散发不小的怨念,把它画成痞子,又骂它是恶棍(“悪党”)。
新闻出处:
https://udn.com/news/story/7470/6863357?from=ddd-umaylikenews_ch2_story
我想为这只/群恶棍麻雀“平反”,就写了这首宝塔诗;不过看到此诗最后,读者便会知道这是“假・平反”,哈哈!
宝塔诗可庄可谐,这种诗体配上这个主题,又一路押韵(ㄢ、ㄞ 我将它们视为相近韵,因为听起来很像~),让整首诗有种滑稽感。
关于宝塔诗:
https://ppfocus.com/hk/0/cu4cf77d4.html
[01/04/2023 初上架]
图+短诗的合集第2弹~
和《W. H. 摄影诗文集》不同的是,《W. H. 短诗集》虽然也会附图,却不是W.H.的摄影作品,而是使用著作财产权已经消灭的画家图档,后制而成的图。
不定期更新。
[封面画家]
W.H.自摄&后制。
[内页画家]
①〈恶棍麻雀的自辩辞〉原画作者是小原古邨 (1877-1945)。
②〈修钟表的老匠人〉原画作者是 Johann Hamza (1850-1927)。
③〈十三号星期五〉原画作者是 Sergey Yurievich Sudeikin (1882-1946)。
④〈蒲公英的孩子〉原画作者是 Barbara Regina Dietzsch (1706-1783)。
⑤〈欲望〉原画作者是 Henri Bellery-Desfontaines (1867-1909)。
⑥〈在数学课堂偷渡一首诗〉原画作者未知,只知属于 Flemish School。图画完成时间约西元1700年 (circa 1700)。
⑦〈壬寅,再见!〉原画作者是 Wilhelm Kuhnert (1865-1926)。
⑧〈上传:裁切还是变形〉原画作者是 Paul Klee (1879-1940)。
⑨〈画线:强调或者删除〉原画作者是 Venny Soldan-Brofeldt (1863-1945)。
⑩〈始祖鸟〉原画作者是 Johannes van Bronckhorst (1648-1727)。
作者去世70年以上,其著作财产权已经消灭,原画图档属于公有领域 (public domain),任何人均可使用。
(注:内页图档均经W.H.后制过,和原画已有所差异~)
书评讨论
共0则评论 我要评论