用人性点缀日益模糊的善恶边界——PURPLE谈《刑警守则：几何图形的秘密》－鏡文學

正义是什么？过往许多人总是能迅速地朗朗上口一些他们所听过的、或是切实遵守的原则及标准。如今同样的问题，多数人总是笑而不语，或者反复思索却没有统一的说法。时代变化快速，科技、环境等因素催促著来不及更新的法律，甚至是人们的道德观与准则。人们总说规则是死的、律法是冷冰冰的，如此，又该如何将其更弹性一些？更温暖一些？在那些看似罪恶的内层里，又包裹著怎样的故事，或是柔软的人性？

在《刑警守则》中的主角徐澄是一名刚从警大毕业的菜鸟，高材生却想做基层刑警工作。身边的人都猜测著他可能看太多刑侦剧导致徐澄对警察工作有异常的幻想，或者是脑袋真的太单纯的热血青年罢了。《刑警守则》中借由徐澄的直白、身边同事的少根筋、徐澄伙伴既高冷又严谨的态度，种种交织之下，仿佛产生了某种难以言喻的化学反应，藉用不同人的角度去诠释同一件案件。

早期的刑侦相关作品里，往往不外乎是非善恶的壁垒分明，做坏事的人就绝对是错的，好人不管用何种手段都是为了保护民众、维持正义。曾几何时，英雄作品里开始讨论起“罪咎 感”，故事里的恶人们开始不再是奸诈狡猾、坏事做尽的形象，而是可能背负著某种巨大压力或是内心拉扯之下，做了令众人唾弃之事；好人不一定完全善良，所谓正义一方的作法不见得完全正确。若是所谓的好人站在坏人的立场，好人难道不会做出跟坏人一样的决定吗？ 如此，也引起不少反思与讨论。

故事之所以是故事，并非它原先就存在，而是人去饱满了、圆满了这些情绪与事件。作者提及曾有一次被某导演问及关于故事是如何发展的？结局又是如何定夺的？当时作者的回答与导演所想要的答案相悖。无论是剧本早已决定好故事走向，或是随著角色性格日益鲜明而带出新的事件面貌……都好。两者都好。我们的世界之所以会复杂、丰富，都是由于有不同的面向去集合起来的，所以，实在难以道出谁优谁劣，最重要的反而是学习尊重。

如同《刑警守则》里，每个案件都像在解谜，有时人会落入思考的窠臼、钻牛角尖而走不出来；有时人无法接受答案就如此简单，反而去责怪原始的出题者；有时翻来覆去，想得头晕脑胀，却发现原来答案在灯火阑珊处。

每一桩案件都牵扯著一条守则，无论是明示暗示，或通常只是刑警间的潜规则，抑或听说来的口耳相传的小传统。在每个案件中，内藏的有时不只一则故事，而是更多的错综复杂的幽微人性。

通篇故事的初衷，并非想要推翻什么论点、争议哪些社会议题，而是希望人们在阅读时，能发想出一些自己的体悟、思考一些只有自己理解的惆怅。给这个世界多一点的柔软，也是给自己的温柔。也希望每个阅读《刑警守则》的人能像故事里的一段话：“世界上没有解不开的谜题，谜底揭晓后，也希望大家都能喜欢真实的自己。”