《十信风暴》新书发表会——牵连150亿最大弊案！见证烧向政经社会的金融大火

1985年台北市第十信用合作社因违法超贷，引起挤兑风暴，不仅重挫台湾政治、财经，更造成社会不安、举国动荡，「十信案」主事者蔡辰洲与财政官员的攻防，几近动摇国本、并影响日后政局改革，堪称台湾历史上风暴最烈的金融弊案。当年参与十信、国信两案的资深新闻工作者、「镜文学」作家王骏，执笔《十信风暴》，以纪实小说形式呈现当年弊案之下的暗潮汹涌，揭密此案不为人知个中内幕及采访历程。作品在「镜文学」官网连载时就广受好评，日前已出版为实体书，并于今（18日）举行新书发表会，邀请财信传媒集团董事长谢金河对谈。《十信风暴》王骏 着出版日期：2020/7/3「撰写这部小说使用大量数据，尤其书中人物绝大多数以真名登场，因而所写内容必须有所本，有根据、有证据。」王骏表示，「十信案」爆发时他正任职于《工商时报》，几乎从弊案开端到结束都参与报导，撰写《十信风暴》前，他搜集了大量资料，一类是自己早年收藏，第二类则是去图书馆搜罗所获。此外，王骏也完善保存当年跑「十信案」的访谈资料，包含俞国华谈十信始末、陆润康谈十信始末及日后遭遇等等，拥有了此案的第一手文件。十信案真是蒋经国为转移江南案才引爆？解严前政府权力只手遮天，不到40岁的蔡辰洲却能板荡台湾政局？对于弊案种种疑点，回首35年前的事件，王骏在《十信风暴》中点出许多台面上没说的秘辛，包含当时轻易放行官员，连带对涉案商场大号人物也没追究。知名作家管仁健也指出，当时外有江南案触怒美国政府，内有十信案引发金融风暴，两案都涉及情治系统各拥心目中蒋经国死后的接班人，因而也成为加速解严的最后两根稻草，王骏则透过强健笔触，解开谜团重重的十信案，揭发其中内情。▲王骏《十信风暴》新书发表会。（图／镜文学）而「十信案」对于当下台湾政治环境有何意义，谢金河表示，十信是台湾经济与政治发展中，非常重要起承转合的点，当时经济面临巨大伤害，台湾股市跌到636点，经济前景岌岌可危，很多人积极办理移民，十信的挤兑风暴带给台湾很大的信心危机；没想到大危机也是大转机，不到5年内，台股竟靠着游资推升房市与股市。前司法院长赖英照则说，这30年间台湾的金融版图发生本质的变化，过去公营银行掌控金融业的局面已经完全翻转，有别当初公营接管模式，现今金融体系正派经营相对重要。弊案带来的影响皆于《十信风暴》中完整呈现，该作已于7月3日出版上市。 【7/18 新书发表记者会现场补充】行政院前院长陈冲提到，对于「十信案」自己也有一段渊源，未在书中被提起，他表示，十信出事时，他任职于农民银行企划部副理，当时合库得知要概括承受时非常不愿意，农银董事长便找他商量是否要接管十信，他便提出两项理由说服政府：第一能安定金融秩序，同时将十信尾大不掉的事情解决，第二希望能把都市的钱带到乡村去，可惜最终并未说服成功，未能拿下接管事项。这次王骏将「十信案」以小说形式记录下来，勾起当年不少回忆。主持人陈凤馨则说，自己也曾动念写「十信案」，却因怕无人在意而迟迟未动笔，好奇王骏为何想将「十信案」写成书。王骏回答，去年3月就受邀出书，过程搜集许多数据，怕使用真名不妥，还拿书请教法律前辈，整本着作内容、对白皆属实，采用当年报导内容还原真相。对此陈凤馨称赞，王骏的笔法摆脱调查报导的乏味，又将事件来龙去脉交代清楚，实在精彩！▲左起主持人陈凤馨、作者王骏、财信传媒集团董事长谢金河。（图／镜文学）「王骏写了《十信风暴》，勾起我许多往事。」谢金河则说，当时刚在《财讯》任职时，就十分关注十信的营运状况，发现蔡辰洲不断用高利贷借钱，便写了第一篇报导在《财讯》出刊，不料11月才见报，12月十信就爆发挤兑潮，十信风暴就此展开。当年，《财讯》需要大量十信相关报导，找了许多外稿记者，第一好手就是王骏。回想当年报导弊案时，挖掘内幕的功力相对重要，王骏分享，当时除了翻垃圾桶、收集高官开完会的便条纸，用铅笔画出字迹拓印，还曾假冒赋税署员工，打给工业局索取公文，再伪装成财政部工友取得后刊登。此外，王骏对于事件过程的记忆力也异于常人，他在书中提到，当时立法院前院长王金平还是立委，却卷入金权纠葛，王骏便在现场直接背出当年《联合报》在1985年8月22日刊登此事，及完整标题「王金平欠国信10亿，从未付息，手续费未入账，恐有流入私人口袋之嫌」，证实所写之事皆有所本。对此陈凤馨说，王骏对任何事物都充满好奇心，当下发生的新闻、过去的关联性他都好奇，再藉由访谈把故事人物的背景串联起来，记下来后撰写成册，就是王骏写作的功力。对于书中没提到的内幕，陈凤馨好奇问，当时调查局是否有监听财经部的电话，引爆导火线的那通电话，为何成为悬案？王骏则说，财政部前次长戴立宁曾亲口说过，若他打了电话就是违反限制秘密原则，十信内一定有公文指示，但是没有；所以在书中描述此段时正反并陈，「至于有没有，我心里有答案，但不能讲。」▲《十信风暴》作者王骏。（图／镜文学）至于「十信案」关键人物蔡辰洲，陈凤馨认为，「十信案」发生在台湾经济低谷的时刻，之后台湾经济转为蓬勃，若蔡辰洲撑过弊案，是否就有机会翻身？对此谢金河回答，在那个年代，政商都有一定的困境，蔡辰州败在动用太多政商人事，包含萧政之、立委十三兄弟等，「若他政商分际能分清楚，没有选上立委动用政治人事，不会有这么惨的晚年。」另外，为何蒋政府对十信和国泰信托的处理方式截然不同，是否有书中未提到的内情？王骏表示，会严办十信却轻放国泰，为的是「让局面不要太动荡」，其中牵扯到结党营私问题，有政治因素和无政治因素的差别，「若办了十信又国泰，场面会一发不可收拾。」▲王骏《十信风暴》新书发表会。（图／镜文学）最后王骏分享，希望《十信风暴》能带领读者了解台湾曾经历过这个大时代，「只要大家看完觉得很好看，我就满足了！」陈凤馨也说，对于不知道「十信案」的读者，可能就当作故事的方式看完，但对于经历过那个时代的我们，十信案扮演着重要的意义，包含现今《银行法》的规范细节，例如股东持股的限制、银行放款的限制，「永远不要放弃任何一次危机」，若没有「十信案」，金融法规可能无法修改的这么完整。谢金河则说，王骏写的《十信风暴》记录了那30年台湾经济的起承转合，把一个大时代用精彩的故事呈现，造成台湾政经社会如此翻腾的「十信案」，用王骏的笔记录下来，或许看完《十信风暴》，就能知道台湾经济下一步该怎么走。